01 评价方针及问题清单
根据日本拟申报的预期用途、目标患者、产品特性及与已批准产品的差异,列明临床评价中需要说明的安全性和有效性事项,以及相应的依据资料。
临床评价
临床评价报告(CER)通过评价文献和临床数据,说明产品的安全性和有效性。我们支持结合日本申报内容研究评价方针、评估或修订现有CER,以及编制报告。
并非所有产品都需要CER。应结合产品特性、申报路径、与已批准产品的差异及可利用的依据,确认是否需要CER及评价范围。
需要制定临床评价方针、将海外CER调整用于日本申请,或应对PMDA问询的团队。
我们确认产品及您持有的资料,并与您商定由本公司承担的工作。
结合日本拟申报的预期用途、目标患者、产品特性及与已批准产品的差异,研究用于说明安全性和有效性的依据。如已有海外CER,也会确认其与日本申报内容是否一致。
董事人见匡亮在前职Century Medical, Inc.任职期间,曾负责利用海外临床试验数据取得批准,以及采用基于既有文献调查与评价编制的CER进行批准申报。
根据日本拟申报的预期用途、目标患者、产品特性及与已批准产品的差异,列明临床评价中需要说明的安全性和有效性事项,以及相应的依据资料。
编制载明评价范围、文献检索方法、纳入及排除标准和评价项目的计划书。
记录文献、海外临床数据、现有试验结果及上市后信息可用于支持日本申报的范围、局限性及判断依据。
在CER中说明安全性和有效性方面哪些内容已得到确认、哪些仍不清楚,并分别列明依据资料。同时核对CER与整体申报资料的一致性。
收到PMDA问询时,我们会将问询事项与现有CER及依据资料核对,梳理需要补充的说明和数据,并确保答复草案与报告修订内容一致。确认问询内容和可利用资料,与您商定由本公司承担的工作。
CASE STUDIES
客户名称及产品详情不公开。各案例分别说明承担的工作范围与已确认的结果。
完成CER修订及答复草案
核查PMDA问询与现有CER,编制并交付修订版临床评价报告及答复草案,也应对后续追加问询。
本案例的成果为交付修订后的CER及答复草案,取得产品批准不在本次支持范围内。
委托方提供产品信息、海外获批情况、现有资料及当局咨询记录。MK咨询指出缺失资料和待解决问题,双方约定交付资料及各自的工作范围。
MK咨询提出评价及检索计划,与委托方统一日本申报范围后,开展约定的检索、评价及草案编制工作。需要补充信息的部分由MK咨询向委托方提出。
委托方核对草案中的产品信息及申报内容,MK咨询根据意见修订。消除与申报表、STED、风险管理资料及法定标签之间的不一致,并在完成报告时明确尚未解决的事项。
不一定。需要确认日本申报的预期用途、目标患者、产品规格及与已批准产品的比较,并研究该CER能否作为支持日本申报内容的资料。
可以。我们会确认产品的新颖性、与现有产品的差异以及可利用的文献和临床数据,研究日本申报是否需要CER以及应开展哪些评价。
我们会确认现有非临床试验、文献、海外临床数据等,并梳理哪些论点可能通过现有数据说明。根据需要,也会研究应通过PMDA咨询确认的事项。