申请表
记载产品名称、预期用途、形状和结构、原理、产品规格、操作方法、制造方法等。
在日本取得医疗器械上市批准时,首先需要确认产品的法规定位,并在整理申报路径、申请类别、所需试验和临床评价后推进批准申请。
关于日本批准申报中新医疗器械、改良医疗器械和后发医疗器械的区分,请参阅日本医疗器械新医疗器械、改良医疗器械与后发医疗器械的区别。
批准审评不仅关注申请表,还重视STED、性能与安全性资料、风险管理、临床评价、QMS、标签以及产品说明书(日本添付文书)等全部申请资料之间的一致性。
日本医疗器械的主要申报路径包括:
是否需要批准并不能仅凭分类来判断。
需要确认一般名称、JMDN代码、分类、认证标准是否存在及其适用范围、预期用途、结构和原理,以及与已批准产品之间的差异等。
即使产品已经在海外获得批准并销售,也不一定会在日本采用相同的申报路径。
如果在申报路径和比较对象尚不明确时就开始试验,之后可能发现试验样品代表性不足或评价项目缺失,从而导致返工。
在批准申报中,新医疗器械、改良医疗器械和后发医疗器械的申请类别需要与器械分类分开判断,并结合与既有批准产品的比较进行评估。不同申请类别会影响比较方法和所需资料的考虑方式。具体判断项目请参阅“日本医疗器械新医疗器械、改良医疗器械与后发医疗器械的区别”。
根据预期用途、结构和原理、使用部位、接触时间等,确认一般名称、JMDN代码和分类。
确认是否存在认证标准及其适用范围,并判断是否需要上市批准。
判断属于新、改良还是仿制申请,并整理是否存在需要通过PMDA咨询确认的问题。
根据与已批准产品之间的差异及产品特性,整理所需的性能、安全性试验和临床评价。
编写申请表、STED、试验报告、基本要求资料、风险管理资料、临床评价等。
提交申请资料,并根据相关制造场所和产品群推进QMS符合性调查准备。
确认问题的核心,并确保答复、依据资料以及申请资料的修改内容相互一致。
准备标签和产品说明书(日本添付文书)、生产与放行、市售后安全管理,并根据需要准备医保准入。
记载产品名称、预期用途、形状和结构、原理、产品规格、操作方法、制造方法等。
整理申请产品的概要、开发经过、与已批准产品的比较、基本要求、性能与安全性、临床评价等。
根据产品特性,准备性能试验、生物学安全性、电气安全性、灭菌、包装、稳定性、软件等资料。
将危害、风险控制措施和剩余风险与设计、试验、标签等对应起来。
通过与已批准产品的比较、文献、海外临床数据、临床试验结果等说明安全性和有效性。
确保预期用途、警告、禁忌和禁止事项、使用注意事项、操作方法等与申请内容一致。
| 预期用途 | 使目标患者、使用部位、临床目的与试验及临床数据保持一致。 |
|---|---|
| 与已批准产品的差异 | 说明结构、原理、材料、性能、使用方法的差异,以及这些差异对安全性和有效性的影响。 |
| 试验的合理性 | 说明试验方法、试验样品、最不利条件和判定标准适合评价本次申请产品。 |
| 临床依据 | 整理可通过非临床试验说明的范围,以及需要通过临床数据说明的问题。 |
| 资料之间的一致性 | 确保申请表、STED、试验报告、风险管理、临床评价、标签和产品说明书(日本添付文书)中的术语、规格和结论一致。 |
可通过PMDA官方网站确认审评工作和咨询制度相关信息。
如需批准、认证、制造销售备案、申请资料及问询应对支持,请参阅批准、认证与制造销售备案支持。
可能。如果不属于认证标准的适用范围等,即使是II类医疗器械,也可能需要申请上市批准。
PMDA咨询并不是所有产品都必须进行的。
如果申请类别、比较对象、临床评价、试验方针等存在不确定性,建议在确定主要试验和申请资料方针前考虑进行咨询。
通常与批准审评并行推进。
应尽早确认相关制造场所、产品群以及现有的基准符合证等情况。
在某些情况下可以。
需要确认试验标准、试验样品与日本申请产品之间的关系、判定标准以及对日本使用环境的适用性等。