器械分类/JMDN

日本医疗器械分类

日本医疗器械根据对人体的风险分为Class I至IV。但应办理制造销售备案、认证还是批准,并不能只根据器械分类确定。

需要同时确认通用名称、JMDN代码、认证标准、预期用途和产品特性。

不能仅凭产品名称判断分类和申报程序

即使外观看起来相似,产品的预期用途、使用部位、接触时间、材料、结构与原理以及是否灭菌等不同,也可能对应不同的通用名称。

通用名称不同,器械分类、认证标准及所需申报程序也可能发生变化。

FDA或EU MDR的分类可以作为参考,但不能直接决定日本的器械分类。

Class I至IV与通常适用的申报程序

类别管理类别通常适用的申报程序
Class I

一般医疗器械

原则上办理制造销售备案

Class II

管理医疗器械

属于认证标准适用范围时办理认证;不适用认证且需要批准时,申请制造销售批准

Class III

高度管理医疗器械

制造销售批准;部分指定产品适用认证

Class IV

高度管理医疗器械

制造销售批准

此表仅说明一般对应关系。具体申报程序仍需结合通用名称、认证标准及产品特性等进行判断。

通用名称、JMDN代码与认证标准的关系

通用名称

根据产品在日本的预期用途、结构和原理等特征,确认适用的通用名称。

器械分类

每个通用名称均设有相应的器械分类。仅凭分类不能确定申报路径,因此还需要确认认证标准的有无及其适用范围。

认证标准

如设有认证标准,应确认申报产品是否属于其适用范围。具体确认方法请参阅“日本医疗器械认证基准的查询方法”。

检索通用名称与JMDN代码的候选项

可以根据产品名称或用途,检索可能适用的通用名称与JMDN代码。

根据器械分类与认证标准确认申报程序

01

制造销售备案

主要适用于Class I的一般医疗器械。

02

认证

适用于认证标准覆盖的Class II及部分Class III医疗器械。

03

批准

适用于不属于认证对象、需要制造销售批准的医疗器械。

相关指南:日本医疗器械认证与批准的区别

确认器械分类及所需申报程序的步骤

  1. 1

    整理产品信息

    确认预期用途、目标患者、接触部位与接触时间、结构与原理、材料以及是否灭菌等。

  2. 2

    确认通用名称的候选项

    将产品特性与通用名称的定义进行比较,缩小候选范围。

  3. 3

    确认器械分类

    确认通用名称对应的器械分类与管理类别。

  4. 4

    确认认证标准是否适用

    如果存在认证标准,应确认预期用途、结构与原理、性能等是否属于其适用范围。

  5. 5

    与已获批准或认证的产品进行比较

    梳理与现有产品的差异,以及这些差异对性能、安全性和临床评价的影响。

  6. 6

    确定所需申报程序

    判断应办理制造销售备案、认证还是批准,并根据需要考虑向PMDA或注册认证机构咨询。

容易造成分类错误的主要原因

  • 将海外产品名称或分类直接套用于日本。
  • 仅看通用名称,而不核对其定义。
  • 仅因存在认证标准,就判断产品可以认证。
  • 未确认认证标准的适用范围。
  • 未确认附件或配套器械的监管定位。
  • 忽略与现有产品在预期用途、结构和性能上的差异。
  • 分类尚不明确,就开始试验或资料编制。

关于器械分类的常见问题

可以直接采用海外的器械分类吗?+

海外分类可以作为参考,但不能直接决定日本分类。需要确认日本的通用名称、JMDN代码、预期用途、结构与原理等。

Class II产品都可以向注册认证机构申请吗?+

即使属于Class II,也要确认存在适用的认证标准,并且产品在其适用范围内。部分产品可能不适用认证,而需要制造销售批准。

尚未确定JMDN代码,也可以咨询吗?+

可以。根据预期用途、结构与原理、类似产品以及海外批准和销售情况,可以研究可能适用的通用名称及JMDN代码。

同类产品的申报程序也可能不同吗?+

可能。预期用途、结构与原理、材料及性能等差异,可能影响适用的通用名称或认证标准。

官方资料

有关医疗器械分类、一般名称和JMDN代码,请参阅以下官方资料。

JMDN代码或器械分类尚未确定,也可咨询

我们确认产品的预期用途、结构与原理、类似产品及海外批准和销售情况,研究候选通用名称、JMDN代码与所需申报程序。

咨询医疗器械分类